3. Оцінка вебсайтів
При оцінці вебсайтів потрібно перевірити елементи:
Авторство: хто автор матеріалу (контактна особа), адреса, електронна пошта. Автор має бути експертом по темі статті, і мати повноваження, що підтверджують його знання;
Місце публікації: де матеріал був опублікований? Оцініть назву вебсайту, логотип, URL-адресу, включно із ідентифікатором установи (див. ТОП-5 найбільш розповсюджених доменів );
Дата публікації: коли опубліковано і оновлено;
Точність: оцініть достовірність фактів, правдивість їх викладу;
Мета публікації та об’єктивність: матеріал може навчати, інформувати, пояснювати або переконувати. Контент має показувати цільову аудиторію;
Посилання: які посилання використовуються для цитування. Посилання мають бути активними. Якщо посилання переходять на сторінку 404, контент статті може бути старим, і, відповідно, не надійним для отримання нової інформації.
Ознаки якості матеріалів із Інтернет:
Інформація розміщена на:
- вебсайті організації
- вебсайті наукового журналу, що застосовує процес рецензування
- є частиною книги чи журналу, що пройшли процес рецензування (видавництва університетів, академічних установ).
Як навчитися розрізняти інформацію на вебсторінці та інформацію в науковій статті, знайденій в Інтернет
Для вироблення навичок розрізнення «звичайних» веб-сторінок та наукових статей, опублікованих у наукових журналах і доступних в мережі Інтернет порівняйте результати пошуку по терміну «сільський туризм» у:
- Google Переглянути
- базі даних Google Scholar
- базі даних JSTOR.
- Гугл Академія - Сільський туризм Переглянути
- наукова стаття - сайт журналу Переглянути
- сільський туризм – сайт Міністерства Переглянути
- сільський туризм – сайт Радіо Свобода Переглянути


