2. Критерії оцінки джерел
Умови завершення
Переглянути
При опрацюванні любого джерела оцінюйте його за наступними критеріями:
- Авторитетність
- Мета
- Публікація і формат
- Актуальність
- Дата публікації
- Документування
Авторитетність
- Хто автор? Що він ще написав?
- В якій темі автор є фахівцем?
- Чи має автор афіліацію з науковою установою? (наприклад, професор університету, науковий співробітник НАН)?
Мета
- Чому було створене джерело?
- Чи має економічну цінність для автора чи видавця?
- Це освітній ресурс? На які наукові питання він намагається відповісти? Чи він об’єктивний?
- Хто є цільовою аудиторією?
- Лише науковці?
- Для широкої аудиторії?
🔎Книга Організація ресторанного господарства. В.Архіпов
Переглянути
Публікація і формат
- Де була опублікована інформація?
- Чи це було опубліковано у науковій публікації в академічному журналі?
- Хто був видавцем? Це видавництво університету? (наприклад, Oxford University Press (OUP)
- Чи була інформація перевірена?
- Чи має публікація певну редакційну позицію? Спонсорів?
- Чи були перешкоди для публікації?
- Це само видання?
- Чи були сторонні редактори і рецензенти?
- Який географічний регіон початкової публікації, на якій мові?
- Який вид публікації?
- Це друковане чи онлайн видання?
- Це повідомлення у блозі? Відео з YouTube? Стаття із друкованого журналу?
- Яка потенційна аудиторія видання?
🔎Сільський туризм: систематичний огляд літератури щодо визначень та проблем
Переглянути
Актуальність
- Яке відношення інформація має до вашого дослідження?
- Аналізуються первинні джерела, які ви досліджуєте?
- Це первинні тексти авторів, які ви досліджуєте?
- Яка глибина інформації?
- Це загальний огляд чи поглиблений аналіз?
- Відповідає ця область вашим власним інформаційним потребам?
- Відповідає хронологічний період і географічний регіон вашому дослідженню?
Дата публікації
- Коли вперше було опубліковане джерело?
- Яку версію чи редакцію видання ви вивчаєте?
- Чи є різниця у виданнях (новий вступ, зноски, розділи)?
- Якщо це онлайн публікація, коли вона оновлювалася востаннє?
- Що змінилося у вашій галузі дослідження з моменту публікації?
- Чи є опубліковані відгуки, рецензії чи заперечення?
🟢Лайфхак. Часові межі актуальності наукових статей:
Максимум 5 років: у технологіях, медичній галузі, охороні здоров’я.
10-20 років: література, мистецтво, історія.
Документація і Цитування
- Автори цитували свої джерела? Чи можете ви перевірити достовірність їхніх тезисів?
- Кого автори цитують?
- Чи пов’язаний автор з кимось з авторів, на кого посилається?
- Чи є автори, які цитуються, частиною певної наукової школи (університету)?
- Уважно ознайомтеся із цитатами і перефразами з інших джерел:
- Чи правильно подано контекст цитованих джерел?
- Чи було проігноровано якісь важливі елементи із цитованих джерел?
- Чи є вичерпними факти, що підтверджують їхні власні аргументи?
- Чи правильно автори цитували чужі ідеї?
Матеріали з UC Berkeley Libraries https://guides.lib.berkeley.edu/evaluating-resources#documentation